玻璃棉的主要成分是石英砂、纯碱、石灰石等无机矿物，经高温熔融后纤维化制成。其软化点通常在550℃至750℃之间，具体数值取决于玻璃配方中二氧化硅、氧化铝等氧化物的比例。当温度接近软化点时，纤维开始失去强度并收缩；达到熔融温度后，材料从固态转变为液态，物理结构彻底破坏。这一特性意味着玻璃棉不会像有机泡沫那样在高温下分解产生可燃气体，而是以物理形态变化的方式“退让”，从而延缓火势穿透。值得注意的是，熔融温度并非越高越好——过高的熔融温度往往伴随更高的导热系数，需要在保温性能与耐热性之间取得平衡。
我国建筑材料燃烧性能分级中，A级代表不燃材料。玻璃棉通常能达到A级，但这并非仅凭“无机”二字就能自动获得。标准测试如GB 8624要求材料在特定辐射热源下，考察其是否产生持续火焰、燃烧增长速率指数以及热释放总量。玻璃棉在明火中不燃烧、不释放显著热量，因此能通过A级判定。然而，实际应用中需注意：带有有机粘结剂或贴面（如铝箔、玻纤布）的玻璃棉制品，其整体燃烧性能可能因贴面而下降。选购时应查看完整制品而非仅看芯材的检测报告。
火灾中约七成伤亡由烟气中毒和窒息导致，而非直接烧伤。玻璃棉本身为无机材料，高温下不产生大量一氧化碳、氰化氢等剧毒气体，这是其相对于聚氨酯、聚苯乙烯等有机保温材料的显著优势。但若制品中含有阻燃剂或有机粘结剂，在高温或缺氧条件下仍可能释放少量刺激性气体。科学评估采用烟气毒性试验，以动物暴露或化学分析测定气体成分的致死浓度。目前研究表明，合格玻璃棉制品的烟气毒性等级通常达到准安全级，远优于多数有机泡沫。
熔融温度决定了玻璃棉在高温下的结构保持能力，不燃等级反映了其对火势蔓延的抑制程度，烟气毒性则关乎逃生窗口期的空气质量。三者相互关联，不能孤立看待。例如，某产品熔融温度高但不燃等级因贴面不合格而降级，其实际防火价值便大打折扣。随着建筑节能要求提高，玻璃棉在幕墙、管道保温中的应用日益广泛，理解这些科学依据有助于设计人员和业主做出更理性的选择，而非仅凭“防火”二字盲目信任。
